Архитектурный воркшоп 04.04.2026

В субботу 4 апреля Антон Стеканов и Марк Шевченко провели архитектурный воркшоп, где участники проектировали бекенд-приложение для торговли ценными бумагами.

С 11 до 18 часов мы проектировали и обсуждали архитектуру типового бизнес-приложения, параллельно затрагивая множество технических и организационных вопросов. Когда надо делать быстро, а когда — правильно? Как обеспечить надёжность? Нужна ли отчётность (нужна)? Как масштабировать?

И как потом всё это поддерживать?

Отзывы

Идея проведения архитектурного воркшопа вызвала явный интерес — это плюс. Мне понравилось совместно решать такую задачу. Узнал много нюансов в реализации систем и инструментов.

Но формат нужно улучшать:

1. Включать стразу 3 уровня проработки (PoC, MVP и highload) не стоит. Лучше рассмотреть детально, что-то одно.
2. Полноценно рассмотреть и довести до оптимального состояния вариант каждой команды и защитить его перед другими командами. Варианты должны быть разные, так как конкретный архитектруный проект не бывает исключительно правильным. Вариантов проектов много и у каждого свои плюсы и минусы. По результатам выбрать оптимальный вариант для текущей ситуации, что стало бы логическим завершением воркшопа.
3. Ведущим лучше занять роль IT комитета компании заказчика и выступить скорее критиком, чем экспертом.
4. Проектирование должно осуществляться с использование известных общепонятных нотаций, принятых в system design (C4, uml и пр.). Иначе сложно донести мысль решения до аудитории.

Хорошее место и интересная тема для воркшопа. Надо поработать над процедурой ведения мероприятия, изначально не было четкой постановки задачи для участников, много времени потратили на выяснение деталей. Не все знакомы с C4/UML нотацией, надо было показать на каком-нибудь простом примере с каким уровнем абстракции работаем, какого уровня решение ожидается. Многие не поняли и начали обсуждать контракты апи методов и формат json.

Оценка: 4.2